Во времена когда я изучал философию права мне очень понравился оттуда один тезис который в идеальных обстоятельствах был бы проявлением высшей степени разумности. Сводился он к тому что законы в соответствии с которыми выносятся решения не должны по своим негативным последствиям для общества перевешивать те которые стали следствием самого преступления совершенного осужденным.
Вот давайте теперь разберем на конкретном примере: человек высказал мнение, с какими негативными последствиями для общества? От его мнения кто то умер? Нет. Кто то потерял здоровье? Нет. Кто то лишился имущества? Нет.
А какие последствия у законов и судебного решения вынесенного на их основании? Сам человек лишился свободы, лишился дочери. Сама дочь лишилась отца, и с большой долей вероятности получила психологическую травму.
Следовательно если эти законы наносят больший вред обществу чем деяния тех кого по ним судят то не значит ли это что преступными являются сами законы и те кто их принимает?
https://www.kommersant.ru/doc/5901036
